通知

回覆
 
主題工具 顯示模式
Shoxxxxxxxx Shoxxxxxxxx 目前離線
Shoxxxxxxxx 的頭像
註冊日期: 2003-06-03
文章: 1,110
預設

SOLE AGENT鞋評 EPISODE II : NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011 - By Shoxxxxxxxx

2011-12-29, 11:25 AM
SOLE AGENT企劃由NIKE BASKETBALL與HK-KICKS聯手開創先河,6位被選中的SOLE AGENT將由2011年11月至2012年6月期間,將會親身試著不同的籃球鞋,並且作第一身的介紹。除了將球鞋資訊帶給大家之餘,亦希望推動籃球鞋文化,並將此文化一齊延續下去,最後當然希望有更多人接觸籃球鞋外,也積極參與籃球運動。

【ZOOM HYPERDUNK 2011 測試報告】



當打開鞋盒的一刻,根本不知如何反應。 今次寫此份測試報告,對筆者來說頗有難度,因每位sole agent於入圍前都要交一份自選球鞋測試報告,而筆者當時選了HYPERDUNK 2011 BG作為測試報告。 相隔兩個月,竟再要為此鞋作測試 。 由10月至今,期間也有穿著 HYPERDUNK 2011 BG作多次實戰,當再翻閱之前的報告發現跟現狀有出入,同時今次的普通版HYPERDUNK 2011 物料上也有分別,可為今次報告提供更多資訊。這次筆者以綜合4個月的實戰經驗及以HYPERDUNK 2011 BG 與HYPERDUNK 2011作一個小比較,重新編寫測試報告。



測試資料:

鞋 款: NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011
鞋 碼 : US 9.5
鞋 重 量 : 11.4 oz

測 試 場 地 : 室内場 (HYPERDUNK 2011 BG Only) / 室外場(PVC / 石地)
總 實 戰 時 間 : HYPERDUNK 2011 逾15小時
HYPERDUNK 2011 BG超過40小時



鞋身舒適及包覆度



每一代HYPERDUNK的主要特色為Flywire技術 , 而HYPERDUNK 2011的鞋身採用全新4層Flywire技術 ( 具拉力的纖維物料 ) , 配合TPU物料。 於上回測試報告中筆者對此設計讚不絕口 , 但經過這數月實戰 , 筆者有以下新的看法:
1. 全新的Flywire技術特色是輕 、 貼腳及富彈性 , 但只限網面位置 , 而非網面位置比較硬 。 實戰時 , 雖没有因屈曲而出現「挭腳」的情況 , 但當急速轉向時 , 於外側前端位置有不適感 。 同時 , 鞋面十分貼腳 , 設計如球員的另一層皮膚 , 有助提升靈活度 , 故不建議穿大半碼 。
2. 鞋領位置由以往HYPERDUNK系列的中空設計改為密封 , 減少與腳眼磨擦所引致的不適 。 鞋領後方偏低 , 高度如中筒鞋 , 助提升腳後跟及足踝的靈活度 。
3. 鞋面及鞋舌十分貼腳和非常薄 , 惟獨實戰中、足踝前方有鬆動感 , 以至出現足踝未能完全鎖住感覺。 跟以往HYPERDUNK系列中 , 有所不同是2011放棄隱蔵式鞋孔 , 或與這設計有關 。
4. HYPERDUNK 2011前掌位置有明顯向上翹起的設計及鞋頭比較尖 , 離地空間亦相對多 。於上次報告中 , 筆者提及曾於首次實戰期間 , 因不適應前掌設計而出現落地失平衡的問題 。這次再用新鞋測試 , 亦刻意先熱身1小時作適應 。 到實戰時 , 適應及舒適度明顯有所改善 , 暫時無再出現落地失平衡的問題 。値得一提的是因鞋頭比較尖 , 不太適合腳掌偏寛的用家。

舒適及包覆度 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ 8分



足踝支援



HYPERDUNK 2011鞋領後跟偏低 , 與中筒鞋高度一様 , 有助減輕重量同時增加靈活度。跟以往HYPERDUNK系列一様 , 於腳跟位置加上外露支架來加強平衡。



HYPERDUNK 2011 於腳跟位置內加上填補物料 , 用以填補足踝下的空隙 , 當走動、急停、落地時為跟腱提供保護及卸力 。



整對HYPERDUNK 2011鞋身都非常薄 , 設計上已刻意於足踝及腳跟位置加厚 , 這位置主要由3層物料覆蓋:外層Flywire / 中層棉製物料 / 内靴尼龍層 。 實戰中 , 鞋領後跟位置調低的確可以提升靈活度 , 内靴填補物料及外圍支架於落地時感覺一般 , 但足夠保護腳跟 。實戰過後 , 其感覺如中筒鞋。

足踝支援 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ 8分



重 量

HYPERUDNK系列一向屬極輕類波鞋 , 一代比一代輕 , 而普通版與 BG版也有所分別。



HYPERDUNK 2011 / US 9.5 / 11.4 oz



HYPERDUNK 2011 BG / US 9.5 / 12.1 oz
過磅後所見普通版比BG版輕0.7 oz , 相信與鞋身物料有直接影響 。 高筒波鞋當中有這重量算是非常出色。

重 量 : ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 10分



緩震



於前一份HYPERDUNK 2011 BG 測試報告中 , 筆者只根據網上資料估計中底用上PHYLON物料、前掌8 mm Zoom AIR及後掌14 mm Zoom AIR , 這次要更正這幾個重要資訊 。
1. 由NIKE提供的資料得知 , 中底所採用的物料為Injected Phylon (IP) , 據説 IP 物料比以往傳統的Phylon輕近1 oz , 而堅韌度一樣。
2. 前掌的Zoom AIR厚度為 6 mm 而後掌 Zoom AIR 厚度為14 mm , 外底設有兩個透明TPU窗 , 令用家可清晰看到Zoom AIR的位置 。 當測試時 , IP中底配合Zoom AIR系統於落地時發揮它的作用 , 未有因中底厚度而影響承托力 , 亦無因落地時直接受力而令腳跟感覺疲勞或酸痛 , 回彈力足。 筆者於多次測試後都能感到其韌度一様 , 不見得出現越着越軟的情況。
3. 中足支撐片用上3D外形 , 雖外形有點似炭纖維 , 但這物料實為強化玻璃纖維。以往其他波鞋太多以平面纖維作中足支撐 , 偶爾也因受力扭曲而影響穩定性。這次HYPERDUNK 2011改用3D設計使其受力時不易扭曲 , 保持硬度與穩定性 。 實戰時 , 筆者每當加速或First Step尤其感覺直接 , 令反應性提高。
要留意是鞋頭向上翹起的設計 , 筆者於舒適度及上回測試中也有提及要多加留意 。當適應過後 , 前腳掌於實戰時變得穩定 , 重心點位置未見有「起枕」 。 連續穿着3 - 4小時作實戰 , 疲勞感也不明顯 。 個人認為HYPERDUNK 2011緩震算是近年最出色的一對。

緩震度 : ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 10分



耐用

HYPERDUNK 2011鞋底並非XDR , 物料只是普通橡膠物料 , 紋路雖加深 , 但外圍紋路十分淺薄 。 筆者穿着新一對HYPERDUNK 2011 , 分別於室外場 (PVC) 實戰首3小時及石地室外場作3小時實戰測試 , 雙腳的外圍紋路及鞋頭位置有明顯磨蝕 , 幸好中間位置的魚骨紋還清晰可見 , 後腳掌磨損情況也不算明顯 , 未有影響抓地能力 。 於上次報告中筆者選用HYPERDUNK 2011 BG版 , 鞋底物料也與這普通版有分別 , BG版中間魚骨紋位置的物料為透明橡膠 , 而普通版所採用的為普通橡膠物料 , 或有影響耐用度 。 而在上次報告中的測試場地 , 多以室内場為主 , 磨損情況不明顯 , 故評分比較高 ; 這次主要測試為室外 , 磨損比較明顯 , 評分自然相對低 。 綜合多次實戰 , 整體磨損情況不算嚴重 , 耐用度一般 , 不建議作室外用 。 要留意鞋面所有網面位置容易弄污 , 尤其淺色鞋面 。

耐用度 : ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ 7分



抓地

整對HYPERDUNK 2011鞋底主要採用魚骨紋 , 前掌配有5條加深坑紋槽及重心圏 。 加深坑紋可增加抓地力 。 於實戰中 , 無論甚麼地面都能流暢地做出任何動作 , 絕無拖泥帶水的感覺 , 抓地力足 。而最近天氣變得乾燥 , 地面比較「跣」, 但沒有降低其抓地力 , 表現不俗。

抓地力 : ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ 9分

透氣



HYPERDUNK 2011鞋面兩側及鞋頭三角位用網面設計 , 感覺上很透氣 。 好可惜只有鞋頭位置真正起透氣作用 , 再加上內靴式的sockliner鞋舌 , 令整體的透氣度難免有所影響 。 經過這數月實戰中 , 每當連續穿着逾3小時後會有少許「侷腳」感 , 雖不嚴重但足以令透氣度評分降低。



透氣度 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ 8分



測試總結

HYPERDUNK 2011 用上全新Flywire技術 , 中底選用Injected Phylon配備前後掌Zoom AIR , 令整對鞋更輕更貼腳
, 像球員的另一層皮膚 , 務求做到「人鞋合一」 。而其設計上也加入不少元素 , 如內靴填補物料及 3D中足支撐片 , 令此鞋能適合任何類型球員 , 但相對價格偏高 。 設計師 Leo Chang於介紹中提及HYPERDUNK 2011主要着重於 lightweight 、 cushioning 、 durable , 重量及緩震的確表現比較出色 , 輕之餘又有適當緩震 , 抓地力足。 耐用度真不太認同 , 雖不至於「街場即死」 , 但鞋底外圍磨損明顯 , 於街場上耐磨程度不見得很優秀 。 綜合而言 , HYPERDUNK 2011整體發揮不俗 , 各方面設計配合起來 , 能提升球員於場上的効能 , 絕對是一雙高性能的波鞋 。

2008 年奧運 , HYPERDUNK 的開發為籃球鞋帶來革命性的Flywire , 而今年的 HYPERDUNK 2011採用嶄新的Flywire , 2012奧運會否再出現令人深刻或改革的Flywire 技術?令人引頸以待。

總 評 分 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ 8分


建議穿着球員位置 : PG / SG / SF / PF
此鞋設計適合對要求速度及爆炸力的球員、不建議穿大半碼

優 點 : 輕盈、鞋身貼服、靈活度及緩震度高、抓地力強、對雙腳有適當保護

缺 點 : 價格高、鞋頭比較尖、鞋身偏薄、透氣度及耐用度一般

價 錢: $1259 updated on 12/31/2011(不同顔色或版本、價錢有所不同)

*註:● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ( ● x 10 ) 為滿分
上傳的縮圖
按圖片以查看大圖

名稱:	image_1.jpg
查看次數:	421
檔案大小:	117.9 KB
ID:	21331  

此篇文章於 2011-12-31 10:06 PM 被 Shoxxxxxxxx 編輯。
回覆時引用此篇文章
Calvin Calvin 目前離線
Calvin 的頭像
註冊日期: 2003-01-07
文章: 4,202
預設

2011-12-29, 11:40 AM
Nice Job, Max!

回覆時引用此篇文章
KINC22 KINC22 目前離線
KINC22 的頭像
註冊日期: 2003-03-04
文章: 2,337
預設

2011-12-29, 11:46 AM
非常詳細分析!極同意耐用度方面,著室內沒有太大問題,一著室內就明顯磨損了許多!還有價錢亦在十一月後加價至$1259了!!

實戰球鞋愛好者,愛波鞋, 愛NBA, 愛Kobe, 愛Lebron, 但更愛Jordan。
Sneaker Report by Kent http://www.weshare.hk/kinc22
回覆時引用此篇文章
Shoxxxxxxxx Shoxxxxxxxx 目前離線
Shoxxxxxxxx 的頭像
註冊日期: 2003-06-03
文章: 1,110
預設

2011-12-29, 12:03 PM
引用:
作者: KINC22 查看文章
非常詳細分析!極同意耐用度方面,著室內沒有太大問題,一著室內就明顯磨損了許多!還有價錢亦在十一月後加價至$1259了!!
價錢上以此顔色作參考,唔同版本或顔色可能同有出入

此篇文章於 2011-12-29 04:53 PM 被 Shoxxxxxxxx 編輯。
回覆時引用此篇文章
lehoduck lehoduck 目前離線
註冊日期: 2010-05-03
文章: 130
預設

2011-12-29, 04:32 PM
引用:
作者: KINC22 查看文章
非常詳細分析!極同意耐用度方面,著室內沒有太大問題,一著室內就明顯磨損了許多!還有價錢亦在十一月後加價至$1259了!!
其實$1259果幾隻色係"SPRM"系列所以先依個價,普通款依舊$1099喔…
回覆時引用此篇文章
otto_leung167 otto_leung167 目前離線
otto_leung167 的頭像
註冊日期: 2003-05-01
文章: 7,113
預設

2011-12-29, 05:01 PM
It looks like the NY Bronx PE colourway....
回覆時引用此篇文章
ken19623 ken19623 目前離線
ken19623 的頭像
註冊日期: 2003-11-16
文章: 1,826
預設

2011-12-29, 06:39 PM
很仔細的報告!讚!
回覆時引用此篇文章
pakto pakto 目前離線
pakto 的頭像
註冊日期: 2011-06-12
文章: 376
預設

2011-12-29, 09:50 PM
good job!!!
回覆時引用此篇文章
bubu仔 bubu仔 目前離線
bubu仔 的頭像
註冊日期: 2004-12-26
文章: 10,798
預設

2011-12-30, 10:25 AM
灰色仲輕左, ok喎

instagram: alexchan_bubu
【Sneaker Review】
回覆時引用此篇文章
hisashi009 hisashi009 目前離線
hisashi009 的頭像
註冊日期: 2003-10-28
文章: 3,896
預設

2011-12-30, 11:13 AM
Very details report!! Nice ^^
回覆時引用此篇文章
回覆
主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇啟用 HTML 代碼
論壇跳轉

Powered by vBulletin® 版本 3.7.4
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.

KICKSPERT COMPANY LIMITED All Rights Reserved